Daarin zal specifiek aandacht zijn voor de levensbeschouwelijke aspecten rond inenting, omdat uit onderzoek blijkt dat niet-gevaccineerde jongeren met name daaraan behoefte hebben, aldus de vereniging donderdag.Aan dit onderzoek, eind 2008 uitgevoerd door de NPV en de Radboud Universiteit Nijmegen, deden 1770 jongeren mee. Van deze groep was 53 procent volledig gevaccineerd, 9 procent deels (meestal wel tegen difterie, kinkhoest, tetanus en polio, maar niet tegen bof, mazelen en rodehond) en 35 procent niet.

Niet-gevaccineerde jongeren zijn beduidend meer geïnteresseerd in aanvullende informatie over levensbeschouwelijke aspecten dan gevaccineerde jongeren (53 versus 37 procent), aldus het onderzoek. Gegevens over medische aspecten vinden zij ten opzichte van gevaccineerde jongeren juist minder van belang (20 versus 30 procent).

Met het voorlichtingsmateriaal wil de NPV jongeren helpen hun standpunt ten aanzien van vaccinatie beter te bepalen. „We willen argumenten aanreiken waarop jongeren hun keuze kunnen baseren. Zoals we dat ook rond orgaandonatie doen”, aldus NPV-woordvoerster H. de Vries.

De NPV zet in de folder ook uiteen via welke maatregelen jongeren de kans op besmetting en ziekte kunnen verkleinen, zonder dat ze zijn ingeënt.

In de mening van hun leeftijdsgenoten over vaccinatie zijn zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde jongeren geïnteresseerd. De groep die hierover nadere geïnformeerd wil worden, bedraagt volgens het onderzoek in beide categorieën zo’n 60 procent.

Ook tijdens de campagne waarin de overheid vrouwen en meisjes opriep zich te laten vaccineren tegen baarmoederhalskanker stelde de NPV eigen voorlichtingsmateriaal samen. Daarin werd ondermeer de ideologische kleur van de campagne bekritiseerd.