De LPF-bewindsman stelde eerder deze week in de Tweede Kamer dat hij soepeler wil zijn voor asielzoekers die al langdurig in Nederland in de asielprocedure zitten. Nawijn kan daarvoor van zijn discretionaire bevoegdheid gebruikmaken, maar hij wilde die maatregel voor één keer grootschaliger gebruiken. Hij dacht aan mensen die al meer dan vijf jaar in Nederland zijn, een beetje ingeburgerd zijn en buiten hun schuld zo lang moeten wachten. Ze mochten echter niet crimineel zijn en niet gelogen hebben bij hun asielaanvraag.

De totale groep waaruit de schrijnende gevallen zouden worden gekozen, zou 5000 tot 7000 mensen betreffen. Nawijn wilde van deze groep de dossiers individueel gaan beoordelen om daar schrijnende gevallen uit te halen. Omdat het naar zijn verwachting om een relatief grote groep mensen gaat, wilde hij criteria bepalen. Dit om willekeur in zijn keuze te voorkomen.

Saillant gegeven is dat CDA en VVD in het demissionaire kabinet zoals verwacht tegen zijn, maar Nawijn wel steun krijgt van een nipte meerderheid van de nieuwe Tweede Kamer. PvdA, SP, GroenLinks, LPF, ChristenUnie en D66 hebben samen 76 zetels. Fel tegen een regeling zijn CDA, VVD en SGP. De SP heeft vrijdag direct een spoeddebat aangevraagd en zal een motie indienen voor een specifiek pardon onder strikte voorwaarden. Het kabinet kan een motie negeren.

Het is niet bekend hoe de LPF-bewindsman een en ander nu gaat aanpakken. Hij ontweek gisteren de pers. Woensdag benadrukte hij in een kamerdebat nog „goed naar de Tweede Kamer te luisteren.” Nawijn zal de Kamer, zoals beloofd, komende week een brief schrijven over wat hij gaat doen.

VuchtelingenWerk Nederland reageerde teleurgesteld. Nawijn had bij de betrokkenen grote verwachtingen gewekt, zei directeur E. Nazarski van VluchtelingenWerk. Dinsdag sprak de minister over een groep van 5000 tot 7000. Hij heeft mensen die in grote onzekerheid verkeren, blij gemaakt met een dode mus, aldus Nazarski.

Toch ziet hij nog mogelijkheden voor een goede regeling. Blijkens een NIPO-enquête is tweederde van de bevolking voor een regeling zoals Nawijn die had voorgesteld. Van de CDA-stemmers is 68 procent voorstander. Ook een kamermeerderheid is ervoor, aldus Nazarski.

GroenLinks is „vreselijk boos” op Nawijn, omdat hij, nota bene over de rug van asielzoekers, weer eens een luchtballon heeft opgelaten. Het is volstrekt onverantwoord dat hij zo met deze mensen omgaat, stelt GL. Nawijn heeft blijkbaar zulke beloften gedaan zonder zich te verzekeren van enige steun in het kabinet, aldus kamerlid M. Vos.