Het college stuurde de brief na vragen van Leefbaar Utrecht en de SP over extern adviseur Hans Haarsma. Die hielp de gemeente Utrecht afgelopen vier jaar bij de uitvoering van het Actieplan Luchtkwaliteit Utrecht. Haarsma, die werd ingehuurd vanwege personeelstekort, kreeg voor zijn diensten in totaal 1,4 miljoen euro.Uit het overzicht blijkt dat Utrecht naast Haarsma nog 122 externen inhuurt die meer dan 100 euro per uur verdienen. Het zou gaan om mensen die langer dan een half jaar in dienst zijn en meer dan twintig uur per week werken.

In de brief erkent de gemeente dat het bij het contract van Haarsma mis is gegaan met de wettelijk vereiste aanbesteding. „Achteraf bezien was de verlenging niet in overeenstemming met de geldende aanbestedingsregels. Op grond daarvan hebben wij de procedures voor het verlengen van externe inhuur aangepast.”

Als verklaring voor de inhuur van externe krachten geeft het college „de specifieke inhoud van de gevraagde werkzaamheden in combinatie met het geringe beschikbare aanbod op de arbeidsmarkt.” Ook een in 2003 ingestelde selectieve vacaturestop zou ertoe hebben bijgedragen dat externen werden ingehuurd.

Fractievoorzitter Oldenborg van Stadspartij Leefbaar Utrecht reageert kritisch op de brief. „Uit deze brief blijkt dat het personeelsbeleid van de gemeente Utrecht een grote puinhoop is. Hoewel in het recente verleden nog anders beweerd is, heeft het college geen enkele grip op de inhuur van externen.”

De Leefbaren hebben samen met SP, GroenLinks, D66 en Groep Mossel om een spoeddebat gevraagd. Dat debat vindt waarschijnlijk donderdag plaats.