Het OM ontving meerdere aangiften tegen Wilders en Nova, die de tekeningen ook publiceerden. Justitie oordeelt echter dat de cartoons wel over de profeet Mohammed gaan, maar niets zeggen over alle moslims. Zij zijn dan ook niet beledigend voor deze groep. Ook zetten ze volgens het OM niet aan tot discriminatie van of geweld tegen moslims.Justitie gaat ook niet over tot vervolging van de Arabisch Europese Liga (AEL). Die plaatste als reactie op de Deense cartoons twee afbeeldingen van Joden op de eigen website. Een waarop Hitler het bed deelt met Anne Frank is niet strafbaar, oordeelt het OM. De andere, waarop twee Joden de Holocaust verzinnen, wel. Die is namelijk beledigend voor een hele bevolkingsgroep.

Het OM heeft de AEL echter laten weten dat het niet tot vervolging overgaat, als de afbeelding voorgoed van de website verdwijnt. De actiegroep zegt de tekening al drie jaar geleden te hebben weggehaald en ook niet van plan te zijn haar te herplaatsen. De AEL zegt het niet eens te zijn met de boodschap van de afbeeldingen op de eigen website. Zij wilde laten zien dat niet alleen moslims zich beledigd kunnen voelen door cartoons.

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), dat aangifte tegen de AEL had gedaan, liet dinsdag in een reactie weten zich niet neer te leggen bij het besluit van het OM. Het wil via een zogeheten artikel 12–procedure alsnog de rechter vragen een oordeel te vellen, zei directeur Ronny Naftaniel.

„Wij vinden het heel treurig dat het 3,5 jaar heeft geduurd voordat het OM tot actie is overgegaan en dat ze dan zegt dat een cartoon moet worden verwijderd. Daar kun je niet zo lang mee wachten. De cartoons hebben maandenlang op de site gestaan. Justitie had veel eerder moeten ingrijpen. Hiermee is ze bijna medeschuldig aan het laten voortduren van een misdrijf”, aldus Naftaniel. Overigens staat de afbeelding volgens hem nog steeds op internet, maar dan op een aan de AEL–gerelateerde site.

Het OM doet nog onderzoek naar aangiften tegen cartoonist Gregorius Nekschot.