Dat staat in een advies van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) aan minister Ab Klink (Volksgezondheid). Het college reageert op een voorstel tot wetswijziging van Klink. De bewindsman wil dat een arts die inzage krijgt in een dossier, kan zien dat de gegevens niet volledig zijn. Volgens Klink is het voor een arts van belang dat te weten.Het CBP oordeelt echter dat het doel om de arts te informeren over de lacune in het dossier niet overeenkomt met het oorspronkelijke doel: het recht van de patiënt om gegevens te schrappen. Dat is volgens het college strijdig met de wet bescherming persoonsgegevens. Maar als de patiënt er baat bij heeft dat een arts weet heeft van de lacune, is het toch toegestaan.

Het CBP boog zich ook nog over het voorstel van Klink misbruik van het EPD strenger aan te pakken door dit ook strafrechtelijk te laten vervolgen. Het college heeft daar geen moeite mee, maar vraagt zich wel af wat het nut van strenger straffen is als het toezicht op gebruik van het EPD niet in orde is. Het CBP is er niet van overtuigd dat dit wel het geval is.

Ook zou niet in eerste instantie de rechter er aan te pas moeten komen, maar eerder het CBP zelf. Tenslotte gaat het bij misbruik van het patiëntendossier om een ’privacydelict’.