„Oordeel AIVD over korpschef was juist”
De weggestuurde korpschef van Zeeland, Fup Goudswaard, is terecht niet door de screening van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) gekomen.
Dat concludeerde de Commissie van Toezicht betreffende de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD) dinsdag.Goudswaard moest vorig jaar het veld ruimen omdat de AIVD hem geen verklaring van geen bezwaar wilde geven. Die had de toenmalig korpschef nodig om zijn vertrouwelijke functie te kunnen uitoefenen.
Goudswaard gaf zelf aan dat hij niet door de screening kwam omdat de AIVD hem chantabel zou vinden wegens oude buitenechtelijke relaties. De afgezette korpschef vond dat onterecht. Hij erkende wel dat hij in zijn vorige huwelijk affaires had, maar dat was niet meer aan de orde.
Uit het rapport van de CTIVD valt echter op te maken dat een van de gronden om Goudswaard geen verklaring van geen bezwaar te geven, is dat hij informatie aan de dienst heeft onthouden. Ook zou hij volgens de AIVD informatie hebben gegeven die „niet of niet geheel op waarheid berust.” Dat leidde bij de AIVD tot twijfels over de integriteit en betrouwbaarheid van Goudswaard.
Volgens de dienst bestond hierdoor het risico dat hij met de zaken waarover hij niet wilde praten, chantabel had kunnen worden gemaakt. Kwaadwillenden hadden hem met de informatie die hij niet wilde delen, onder druk kunnen zetten om geheime gegevens prijs te geven. De CTIVD constateert daarom dat de AIVD juist heeft gehandeld. De AIVD had Goudswaard eigenlijk al bij zijn benoeming in 2003 moeten doorlichten.