Inspectie botst met veld over sluiten ic’s
De Inspectie voor de Gezondheidszorg heeft voorbarig en onzorgvuldig gehandeld rond de voorgenomen sluiting van intensivecareafdelingen in tien ziekenhuizen. Dat stelden de Orde van Medisch Specialisten, de NVZ vereniging van ziekenhuizen, de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care en een tiental kleinere ziekenhuizen gisteren.
Sinds november vorig jaar onderzocht de inspectie in 47 ziekenhuizen de kwaliteit van de ic-zorg. Uitkomst van dat onderzoek was tien ziekenhuizen hun ic moesten sluiten. Volgens de inspectie voldeden ze niet aan de essentiële voorwaarden omdat ze niet beschikten over een intensivist of omdat ze de continuïteit van zorg in de avond, nacht en weekend niet konden garanderen. Daarop kregen de ziekenhuizen de aanzegging dat ze hun ic’s moesten sluiten.In een mum van tijd slaagden vijf van deze tien ziekenhuizen er echter in alsnog te voldoen aan de voorwaarden voor verantwoorde ic-zorg door hun medische staf afspraken te laten maken met academische ziekenhuizen. Een zesde ziekenhuis zette uit zichzelf de ic-activiteiten stop.
In het inspectierapport dat vrijdag naar buiten kwam, stond echter nog de oorspronkelijke lijst van ziekenhuizen die van de inspectie de aanzegging kregen hun ic te sluiten. De NVZ vindt dat de inspectie nog een finale check had moeten doen voordat ze de ziekenhuizen de aanzegging gaven om hun ic-afdeling te sluiten. „Nu hebben deze ziekenhuizen al veel onnodige reputatieschade geleden. Ook de onrust die dit veroorzaakt bij patiënten, medewerkers en specialisten was te vermijden geweest”, aldus de NVZ.
Een van de ziekenhuizen die de inspectie tussentijds van de lijst moesten schrappen, is het Zuwe Hofpoort Ziekenhuis Woerden. Directeur J. Schnerr van het ziekenhuis is zeer ontstemd dat de naam van zijn ziekenhuis toch in de publiciteit is beland. „Het is onmogelijk dat een ziekenhuis van het ene op het andere moment opeens van een slechte naar een goed functionerende ic gaat. Kennelijk had de inspectie onder druk van de media behoefte aan strengheid”, aldus Schnerr. De betrokken ziekenhuizen beslissen volgende week of ze een civiele rechtszaak beginnen tegen de Inspectie.
Los van het bekend worden van de namenlijst beklemtoont de NVZ dat de inspectie van de tien betrokken ziekenhuizen alleen constateerde dat ze niet voldeden aan de randvoorwaarden. Uiteraard is dat niet goed, maar het betekent nog niet dat hun intensivecareafdelingen geen goede zorg geven. Ook de inspectie doet daar geen uitspraak over, aldus de NVZ.
De Nederlandse Vereniging voor Intensive Care noemt acute sluiting van ic-afdelingen alleen gerechtvaardigd „indien er voor de patiënten gevaarlijke situaties bestaan en mogelijkheden voor verbetering van de situatie ontbreken.”