Voor de rechtbank was vorige maand ook vrijspraak geëist. Van P. moest zich verantwoorden voor het stelselmatig verkrachten van zijn inmiddels ex-echtgenote. Ook zou hij hebben geprobeerd haar te wurgen.De feiten zouden zich tussen 2001 en 2004 hebben voorgedaan. Ook de vier jaren daarvoor zou Van P. zich hebben misgaan, maar toen was verkrachting binnen het huwelijk nog niet strafbaar.

Diverse verklaringen wezen het geloof aan als splijtzwam. De verschillende opvattingen tussen man en vrouw brachten de vrouw ertoe de religieuze boeken van haar man weg te gooien. Het dossier schetste een dominante, manipulatieve en agressieve vrouw, terwijl Van P. een rustige man was die te weinig voor zichzelf opkwam.

De officier van justitie achtte eerder al wel bewezen dat Van P. zijn ex aan de schouders had gepakt en door elkaar geschud. Dat was in zijn visie mishandeling. Daarvoor eiste hij een schuldigverklaring zonder straf.