Bergwerff pleitte donderdagavond in het Verzetsmuseum Amsterdam voor meer nuance in het denken over de verhouding tussen geloof en homoseksualiteit. Verder hekelde hij de felheid waarmee een deel van de homobeweging speciaal op gelovigen reageert. „Ze heeft iets hetzerigs en vertoont op momenten pseudoreligieuze trekken: missionair, dwangmatig, kruistochterig en bekeringsgericht. Het is een stijl die mij vaak doet denken aan het irritante optreden van zingende evangelisten in winkelstraten.”

Volgens Bergwerff is zowel iemands godsdienst als een homoseksuele leefstijl gevolg van een eigen keuze en daarom geen onveranderbare categorie, zoals ras, geslacht, leeftijd en handicap. Op voorstel van directeur H. Fermina van Art. 1 beloofde Bergwerff op de podiumpagina van zijn krant ook ruimte te geven aan het geluid van de homobeweging COC. COC-voorzitter F. van Dalen zei het Bergwerff kwalijk te nemen een opiniebijdrage van CU-raadslid Lont vorige maand over homoseksualiteit niet te hebben geweigerd. Volgens Bergwerff heeft de krant de bijdrage juist bewust geplaatst om discussie uit te lokken.

Daartoe uitgedaagd door Bergwerff verklaarde Van Dalen er alles aan te doen om lespakketten van stichting Different over homofilie buiten alle Nederlandse scholen te houden. In dat lespakket worden homofiele jongeren gestimuleerd hun gevoelens te onderdrukken. Van Dalen: „Wij willen in vrijheid leven zonder het morele oordeel van anderen. Neem de kwesties rond trouwambtenaren, Lont en een Westlandse SGP’er die geen homo-erotisch filmkanaal wil. Er is voortdurend reden om alert te zijn.”

Volledige lezing: http://www.nd.nl/antondekomlezing/