Dat heeft bestuurslid G. Plasmeijer van de branchevereniging voor eventbureaus IDEA dinsdag verklaard. Het tijdgebrek dat de minister aanvoert om zijn keuze voor het bureau BKB te verdedigen, is volgens de sector „volslagen onzin.” Plasmeijer benadrukt dat in het verleden grotere evenementen dan de manifestatie op Schokland binnen kortere termijn zijn uitgevoerd.IDEA benadrukt verder dat de overheid zelf de „bureaucratische en weinig efficiënte” aanbestedingsregels heeft opgesteld. „Het is soms niet leuk, maar zo is de situatie nu eenmaal in Europa. Maar dan is het wel uitermate vervelend dat de overheid nu zelf hieraan voorbijgaat”, aldus Plasmeijer. Hij hekelt ook het argument van Koenders dat hij voor BKB heeft gekozen vanwege eerdere positieve ervaringen. Het openbare aanbestedingsbeleid is er volgens IDEA juist om dit soort handelwijzen tegen te gaan.

Uit een uitgelekte versie van de begroting blijkt dat Koenders het optreden van dagvoorzitter Booij van BKB honoreerde met een bedrag van 3600 euro. Volgens Plasmeijer is dat een gangbaar tarief. Vraagtekens plaatst hij wel bij de kosten voor het ontwerpen van de website, 40.000 euro. „Ik denk dat dat goedkoper had gekund.”

Hoogleraar privaatrecht mr. C. E. C. Jansen van de Vrije Universiteit (Amsterdam) verwerpt net als IDEA Koenders redenering dat hij vanwege tijdsdruk moest besluiten tot een onderhandse aanbesteding. „Dat geldt alleen voor calamiteiten zoals een dijkdoorbraak.” Jansen zegt zich verder te verbazen over het feit dat nogal wat fracties in de Tweede Kamers de keus van Koenders als een beginnersfout afdoen. „Dit raakt de integriteit van de overheid.”