De Hond leidde zijn actie donderdag in tijdens een persbijeenkomst in Amsterdam. ”Wie stopt dit openbaar ministerie?” zo luidt de vraag boven aan de dagbladadvertentie, bedoeld als oproep aan parlement en burgers. Volgens De Hond en een groep gelijkgestemde „verontruste burgers” hebben de politie, het OM en het Nederlands Forensisch Instituut fout op fout gestapeld en is Louwes ten onrechte veroordeeld.De Hond heeft een uitvoerig rapport over de Deventer moordzaak op internet gezet. Hij vergelijkt deze rapportage, vervaardigd door zijns inziens deskundige burgers, met het rapport dat de commissie-Posthumus opmaakte over de Schiedammer parkmoord.

De Hond maakte tevens bekend dat hij op 25 april voor de meervoudige strafkamer in Amsterdam moet verschijnen in verband met de smaadklacht die M. de J. tegen hem heeft ingediend. De J. is volgens De Hond de werkelijke dader in de Deventer moordzaak. De Hond heeft hem maandenlang publiekelijk beschuldigd.

De Hond heeft een kort geding aangespannen tegen het OM. Daarin eist hij rechtzetting van een passage in een persbericht dat het OM heeft uitgegeven toen het vorig jaar de resultaten van het zogeheten oriënterend vooronderzoek bekendmaakte. Het OM heeft dit onderzoek verricht naar aanleiding van door De Hond aangeleverde gegegevens. Het leidde wat het OM betreft niet tot nieuwe inzichten in de moordzaak.

Volgens een woordvoerder van het OM is het nieuwe offensief van De Hond een poging om een „trial by media” van de grond te krijgen. „De behandeling van strafzaken hoort thuis in de rechtszaal”, aldus de woordvoerder. „De rechtspraak in Nederland is in handen van professionele rechters. Zij oordelen over het OM. Er is momenteel nog een herzieningsverzoek in deze zaak in behandeling. Als je nu media-aandacht moet gaan kopen, via zo’n advertentie, zegt dat misschien wel iets over de inhoud van je standpunten.”