De straf was gelijk aan de eis.In januari vorig jaar pleegden drie jongemannen een overval op een woning in Bunschoten. De overvallers bedreigden het gezinshoofd voor de ogen van zijn kinderen met een vuurwapen. Zij maakten zo’n 1000 euro buit.

Volgens de overvallers had de man uit Doorn hen getipt over grote hoeveelheden geld in de kluis van de woning. Bovendien zou hij hun het vuurwapen hebben geleverd. Dat zou ook hebben gegolden voor twee andere overvallen waartoe de man de jongeren zou hebben aangezet.

Deze overvallen, op een eigenaar van een discotheek in Bunschoten en een juwelier in Driebergen, werden echter op het laatste nippertje om verschillende redenen afgeblazen.

De rechtbank bleek meer waarde te hechten aan de getuigenissen van de jongeren dan aan de ontkenning van de man uit Doorn. Hij wees erop dat de verklaringen van de jongeren overstemmen en dat zij ook zichzelf hadden beschuldigd.

De rechtbank nam het de man kwalijk dat hij had geprobeerd buiten schot te blijven door de jongemannen het vuile werk op te laten knappen. Bovendien vond zij dat hij door zijn ontkennende houding geen enkele verantwoordelijkheid nam voor de delicten. Zij zag dan ook geen reden om milder te straffen dan de officier van justitie had geëist.