De beloning van een advocaat moet volgens de Consumentenbond afhankelijk worden van het behaalde resultaat. Advocaten worden nu per uur betaald. „Mensen die een advocaat in de arm nemen, worden direct op kosten gejaagd”, aldus een woordvoerder van de Consumentenbond. „Door het invoeren van ”no cure, no pay” wordt de drempel naar een rechtszaak lager. De advocaat krijgt zijn geld pas als de rechtszaak is gewonnen.”

De orde heeft een aantal organisaties, waaronder de Consumentenbond, gevraagd om hun mening te geven over de regeling. De organisatie heeft een verbod op de regeling ingesteld om de eigen advocaten te beschermen, maar er zijn veel tegenstanders.

In februari dit jaar diende een advocaat een klacht in vanwege het verbod. Zijn concurrentiepositie tegenover letselschadebureaus, die niet onder de orde vallen, zou slecht zijn. Deze werken wel op de ”no cure, no pay”-basis. Alleen voor de rechterlijke procedures schakelen zij een advocaat in.

NOVA wil in februari volgend jaar met een oplossing komen voor het probleem, maar houdt voorlopig nog aan het verbod vast. „Advocaten zouden in hun eigen belang kunnen gaan handelen bij de nieuwe regeling”, aldus algemeen deken M. Guensberg van de NOVA. „Het gevaar is dat ze alleen rechtszaken aannemen die een grote kans van slagen hebben. Als een raadsman maar één op de drie zaken wint, is de kans groot dat hij excessief gaat declareren om toch de kosten te dekken.”