Later gearresteerde Nomads blijven achter tralies
AMSTERDAM (ANP) – De rechtbank in Amsterdam heeft dinsdag bepaald dat de twee Nomads die in januari en maart van dit jaar zijn gearresteerd, voorlopig nog moeten blijven vastzitten. Het tweetal wordt evenals twaalf andere Nomads verdacht van betrokkenheid bij de liquidatie van drie van hun clubgenoten in februari 2004.
De Nationale Recherche, belast met het onderzoek in de beruchte, bizar verlopende zaak, arresteerde in de maanden na de drievoudige moord veertien verdachten. De 32–jarige M. N. en de 43–jarige R. D. bleven uit handen van de politie. D. werd gearresteerd in Parijs, waar hij als portier in een club werkte, N. kon worden opgepakt in Weert.De behandeling van de zaken tegen N. en D. loopt inmiddels fikse vertraging op. De oorzaak daarvan is de bijzonder langzame en chaotische afdoening van de zaak tegen de overige Nomads in hoger beroep. De behandeling daarvan loopt al sinds vorig jaar september en lijkt niet tot een afronding te kunnen komen.
Het openbaar ministerie heeft in de Nomads–zaak van meet af aan bewijsproblemen gehad, niet in de laatste plaats als gevolg van de hardnekkige zwijgzaamheid van de verdachten. Het OM is mede daardoor afhankelijk van technisch bewijs en getuigen. Vooral de getuigen hebben bij herhaling problemen veroorzaakt.
Onlangs diende zich een nieuwe getuige aan, die tientallen pagina’s aantekeningen heeft gemaakt van gesprekken die hij met Nomad Frenk B. in de gevangenis zou hebben gevoerd. B. zou aan de getuige de ware toedracht van de moorden hebben onthuld, hetgeen hijzelf in alle toonaarden tegenspreekt. Het gerechtshof heeft de getuige vorige week gehoord, maar kon het verhoor niet afronden. Het is nog niet duidelijk wanneer het proces in hoger beroep wordt hervat. Het OM eiste in september al twintig jaar cel tegen twaalf van de veertien verdachten.
De advocaten van N. en D., K. Welvaart en P. Silvis, betoogden dinsdag dat hun cliënten niet het slachtoffer mogen worden van de strubbelingen in de hogerberoepszaak. „Als het bij het hof regent, druppelt het hier", vatte Silvis de situatie samen. De raadslieden waren van mening dat de twee Nomads hun zaak in vrijheid moeten kunnen afwachten.
De rechtbank was het met hen oneens. Het rechtscollege gaf toe dat het met de zaak worstelt, gezien de gang van zaken in hoger beroep, en dat het voorarrest van N. en D. lang duurt. Maar de zeer ernstige verdenking rechtvaardigt vooralsnog het voortduren van dat voorarrest, aldus de rechtbank.
Het is nog niet bekend wanneer de zaken tegen N. en D. inhoudelijk aan de orde zullen komen.