Ruim 180 van de 1076 kiezers zouden op stembureau 6 -waar Te Meerman zelf zat- op de politicus hebben gestemd. Het aantal voorkeurstemmen op hem is uitzonderlijk hoog. Op andere bureaus kreeg aanzienlijk minder stemmen.Naar aanleiding van deze verkiezingsuitslag besloot het lokale weekblad Arena een nader onderzoek in te stellen. „Het hoge aantal voorkeurstemmen in stembureau waar Te Meerman zat, viel ons gelijk op”, verklaart eindredacteur Sergio Boutkan.

Het weekblad nam contact op met burgemeester W. C. Doorn van de gemeente Landerd. Zij besloot de gebruikte stemmachine en de stemprocedure aan een onderzoek te onderwerpen. Daaruit bleken geen onvolkomenheden.

Arena had het idee dat er meer aan de hand was en zette het onderzoek voort. Door middel van een enquête onderzochten medewerkers 659 kiesgerechtigden in het district, van wie er 448 een stem hadden uitgebracht. Welgeteld één respondent gaf aan op Te Meerman te hebben gestemd. „Toen wij de burgemeester hiermee confronteerde, reageerde zij geschokt. Ze heeft justitie onmiddellijk verzocht onderzoek te doen”, aldus Boutkan. Boutkan durft het woord fraude niet in de mond te nemen, maar „alles wijst erop dat het niet is gegaan zoals het hoort. De afgelopen dagen kregen wij brieven van oudere dames waarin zij verklaarden dat Te Meerman wel erg behulpzaam was tijdens het stemmen”, aldus de eindredacteur.

Te Meerman stond op plaats drie van de partij. „Misschien was hij bang om zijn plaats in de gemeenteraad na achttien jaar te verliezen?” suggereert Boutkan. De mogelijke angst hiervoor van Te Meerman bleek reëel. Zeelands Welzijn kwam acht stemmen tekort voor een derde zetel, de zetel die Te Meerman zou toekomen.

Partijvoorzitter De Smit van Zeelands Welzijn was vanmorgen niet bereikbaar voor commentaar. Te Meerman verblijft in Oostenrijk, waar hij met zijn vrouw hun zilveren jubileum viert.