De toezichthouder op de bescherming van privacy onderzoekt de zaak en heeft de minister om opheldering gevraagd.J. Kohnstamm, voorzitter van het college, heeft dat dinsdag gezegd. Verdonk haalde zondag hard uit naar de uit Kosovo afkomstige Pasic. Volgens een woordvoerder van de bewindsvrouw heeft de scholiere fraude gepleegd.

Na de afwijzingen voor een verblijfsvergunning is Taïda op een Frans toeristenvisum naar Nederland gekomen. De woordvoerder noemde dat misbruik van de regels. Taïda wil een voorlopige verblijfsvergunning om haar vwo in Nederland te kunnen afmaken.

Verdonk verzocht het CBP vorig jaar een advies te geven over het plan van de minister voortaan publicitair tegengas te geven aan asielzoekers die onwaarheden in de media verkondigen. Het college noemde dat plan destijds „niet verenigbaar met het doel waarvoor die gegevens worden verzameld, namelijk het beoordelen van een asielverzoek".

Daarnaast vindt het college dat persoonsgegevens alleen openbaar gemaakt mogen worden als het niet verstrekken ervan de „goede taakvervulling daadwerkelijk in gevaar brengt". Alleen in zeer uitzonderlijke omstandigheden zou dat het geval zijn.

De rechtbank in Amsterdam oordeelde vorig week dat Taïda voorlopig in Nederland mag blijven. In de uitspraak stond dat de rechtbank vindt dat „de beslissing van de minister om het meisje niet toe te staan haar vwo af te maken niet zorgvuldig is genomen, omdat op een aantal door het meisje aangevoerde argumenten niet of onvoldoende is gereageerd".

Verdonk bestreed dinsdag in de Tweede Kamer dat ze de privacy van Taïda heeft geschonden. Volgens de minister waren de meeste persoonsgegevens van het meisje al publiekelijk bekend. Verdonk stelde dat ze alleen openbaar heeft gemaakt dat de familie destijds een vertrekpremie van 7000 euro heeft gekregen om in Kosovo een nieuw leven op te bouwen. „Voor de rest was alles al openbaar", zei ze in het wekelijkse vragenuurtje.

Verdonk benadrukte verder dat ze heel terughoudend is bij het verstrekken van gegevens uit individuele zaken. Ze doet dat, zoals vorig jaar aangekondigd, alleen in uitzonderlijke gevallen om eenzijdige publiciteit over individuele asielzoekers te corrigeren. De zaak–Taïda heeft tot veel commotie geleid en Verdonk wilde de informatie „in evenwicht" brengen, zo zei ze.