Buitenland

VVD en D66 hekelen geneticaregelgeving EU

De fractievoorzitters van VVD en D66 in het Europees Parlement (EP), Maaten en Van der Laan, vinden strikte ethische beperkingen voor onderzoek op het terrein van de genetica „antiwetenschappelijk” en „een nederlaag voor patiënten.” CDA-afgevaardigde Martens duidt die stellingname aan als „goedkope retoriek.”

Van onze buitenlandredactie
14 November 2001 08:48Gewijzigd op 13 November 2020 23:16

De voltallige volksvertegenwoordiging van de EU zal eind deze maand stemmen over een ontwerpresolutie van een speciale commissie uit haar midden waarin is voorzien in onder meer een verbod op therapeutisch kloneren, het creëren van het begin van menselijk leven ten behoeve van het speurwerk in de laboratoria naar effectieve therapieën tegen ernstige ziektes. Ook het gebruik van restembryo’s, die ontstaan bij een IVF-behandeling, wordt afgewezen.

Maaten en Van der Laan hekelen deze standpunten. Zij benadrukken dat bij aanvaarding ervan de Europese aanpak aanzienlijk restrictiever dreigt uit te vallen dan het beleid van de Amerikaanse president Bush op dit terrein. De beide EP-leden doen een beroep op wat zij noemen „de gematigde collega’s in de groene en de christen-democratische groepering” om dit te verhinderen en bij het plenaire debat een koers uit te zetten die meer vrijheid biedt voor het onderzoek.

„Hier staat in krachtige bewoordingen dat we zo snel mogelijk allerlei opties voor medisch-wetenschappelijk onderzoek moeten uitsluiten. Het is mijn overtuiging dat dit absoluut niet strookt met de mening van de Europeanen”, aldus mevrouw Van der Laan. Maaten vult aan: „Daar komt bij dat geen rekening wordt gehouden met het principe van subsidiariteit. Juist in ethische kwesties achten wij het belangrijk dat de nationale lidstaten zo veel mogelijk de bevoegdheid hebben hun eigen weg te volgen.”

Mevrouw Martens stoort zich naar haar zeggen aan het ’paarse’ denken dat de twee europarlementariërs ook in dit verband uitdragen. Zij constateert „een alles-moet-kunnenmentaliteit” en „een intolerante visie ten opzichte van andersdenkenden.” „Feit is dat de meerderheid van de commissie over menselijke genetica een lijn beoogt die VVD en D66 niet wensen”, merkt Martens in een reactie op.

Normeren
Zij stelt verder vast: „Er wordt geen onderzoek geblokkeerd, we normeren het alleen. Maar als zij bepleiten de wetenschap ongestoord haar gang te laten gaan, dan verschillen we fors van opvatting.” Voorts tekent zij aan dat haar collega’s ten onrechte suggereren dat experimenten met stamcellen alleen mogelijk zijn met behulp van embryo’s.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer