De regeling biedt gemeenten voorts de mogelijkheid om via gezichtsherkenning gebiedsverboden voor hooligans of stalkers af te dwingen. En ook kunnen op basis van de beelden horecagelegenheden worden aangepakt die de sluitingstijden aan hun laars lappen.

De wet is echter niet bedoeld voor de opsporing van voortvluchtige criminelen. Alleen als de camera een misdrijf waarneemt, kan het openbaar ministerie de beelden gebruiken voor opsporing en vervolging.

Onder de wet, die overigens nog door de Eerste Kamer moet worden goedgekeurd, vallen de beeld– en geluidsopnamen onder het regime van een – tijdelijk – politieregister. Dat betekent dat iedere burger onder bepaalde voorwaarden inzicht mag eisen welke gegevens van hem of haar zijn opgenomen in het tijdelijke register. De opnames mogen een maand worden bewaard.

Tot verdriet van vooral PvdA verplicht de wet gemeenten niet gezichtsherkenning of nummerplaatherkenning aan het camerasysteem te koppelen. Dat mag iedere gemeente zelf bepalen. Volgens PvdA–woordvoerder Van Heemst wordt het daardoor lastig om gebiedsverboden voor notoire lastpakken landelijk te controleren.

Het CDA betreurt vooral dat de camera’s niet automatisch gebruikt mogen worden voor het opsporen van criminelen of gestolen auto’s. Maar minister Remkes van Binnenlandse Zaken zegde het Kamerlid Haersma Buma wel toe dat hij met minister Donner van Justitie gaat bekijken of de wet in een later stadium nog kan worden uitgebreid met opsporing.

Tot slot benadrukte Remkes dat de wet evenmin bedoeld is om gemeenten in staat te stellen stenengooiers vanaf viaducten te filmen. Dat is in eerste instantie de verantwoordelijkheid van zijn collega Peijs van Verkeer en Waterstaat, aldus de bewindsman.