De Oostenrijkse minister Leonore Gewessler heeft zelf gezegd dat haar geweten haar heeft geleid en dat ze later tegen de volgende generatie wil kunnen zeggen dat ze haar best heeft gedaan.

„Veel dank voor Oostenrijks Groene minister”, schrijft de Europese voorman van de Groenen in het Europees Parlement Bas Eickhout op X. In een persbericht onderstreept Eickhout dat Nederland weliswaar tegenstemde, maar dat het nieuwe Nederlandse kabinet hier niet omheen kan: „Ze zullen plannen moeten maken om de natuur in ons land te herstellen”.

Gerben-Jan Gerbrandy, voor D66 verkozen voor het nieuwe Europees Parlement, is „ontzettend blij”. Hij zegt dat hij nooit zo goed heeft begrepen waarom dit in de Nederlandse Tweede Kamer zo’n gepolariseerd debat is geworden. „Mede door de Nederlandse inbreng is de wet al heel erg verwaterd. In plaats van dat er resultaten gehaald moeten worden op natuurgebied, moet er een inspanning geleverd worden. Iedereen wil schone lucht en schoon water. Ik kan niet begrijpen dat je dat basale mensenrecht niet zou willen onderschrijven.”

Collega-Europarlementariër Anja Hazekamp van de Partij voor de Dieren spreekt van „een broodnodige overwinning voor onze kwetsbare natuur”. De natuurherstelwet is een „reddingsboei” die net op tijd zou komen nu in Nederland een regering aantreedt die „natuurbescherming totaal niet serieus neemt”.

De Finse minister van milieu stemde tegen. Maar niet omdat Finland tegen natuurherstel is, maar omdat Finland zo ontzettend veel natuur heeft dat de kosten van de wet buitensporig zouden worden voor dit land. Finland vraagt dan ook om oplossingen voor de financiering, aldus minister Kai Mykkänen in Luxemburg.

De Oostenrijkse bondskanselier gaat naar het EU-hof omdat hij denkt dat het stemgedrag van de Oostenrijkse milieuminister onwettig is door zo op eigen houtje te beslissen.