In zijn verklaring betuigde K. geëmotioneerd spijt aan de nabestaanden, waarvan een aantal zich in de zittingszaal bevond. „Woorden kunnen niet beschrijven hoeveel spijt ik heb.” K. betuigde ook spijt aan zijn eigen familie. De levens van beide families zijn „geruïneerd”, zei hij. „Ik wens iedereen veel sterkte, voor nu en in de toekomst.” Hij zei open te staan voor een gesprek met de nabestaanden. De slachtoffers hadden twee jonge kinderen.

K. ontkent dat hij op de bewuste dag een vooropgezet plan heeft gehad om de slachtoffers te doden, zoals het Openbaar Ministerie stelt. „Ik was mezelf niet”, zei hij. Hij zou bang zijn geweest dat hem of zijn gezin iets zou overkomen.

Lees ook

Conflict over verborgen gebreken na aankoop huis, komt dat vaak voor?

Aan het geweld, dat eerder door het OM is omschreven als „excessief”, ging een langlopend conflict vooraf. De slachtoffers hadden hun huis een jaar eerder gekocht van K. (zijn ouderlijke woning). Nadien zouden er ernstige gebreken aan het licht zijn gekomen. Het conflict escaleerde en leidde onder meer tot meerdere meldingen bij de politie.

Impuls

K.’s advocaat betoogde dat zijn cliënt heeft gehandeld in een impuls en dat zijn „impulscontrole” niet in orde is, als gevolg van hersenschade. Hij is bereid mee te werken aan een onderzoek daarnaar, aldus de raadsman.

De geestvermogens van K. zullen worden onderzocht in het Pieter Baan Centrum, de observatiekliniek van justitie, waar hij naar verwachting in mei een plaats kan krijgen. Dat onderzoek kan mogelijke mede uitwijzen hoe K. tot de geweldsexplosie is gekomen en - in de woorden van de rechtbankvoorzitter - „wat u heeft bezield”.

De volgende tussentijdse zitting is voorlopig gepland op 9 juli. Justitie doet nog volop onderzoek, onder meer naar de talrijke camerabeelden, maar verwacht het dossier tegen die tijd zo goed als afgerond te hebben. De inhoudelijke behandeling van de zaak zal niet eerder dan komend najaar plaatsvinden, verwacht de rechtbank, en mogelijk later.