Met de zaak willen de organisaties de vergunning voor de ethaankraker opnieuw aanvechten. Ze noemen de kraker „Europa’s grootste plasticproject”. Met de ethaankraker wil Ineos ethaan omzetten in ethyleen, een basisgrondstof voor de productie van plastic.

Ook de Nederlandse provincies Zeeland en Noord-Brabant starten opnieuw een beroepsprocedure, zo lieten ze woensdag weten. De provincies maken zich zorgen over de hoeveelheid stikstof die door de nieuwe installatie terechtkomt in kwetsbare natuurgebieden als De Brabantse Wal. De milieuorganisaties trekken zich op aan Nederland, „dat net miljarden euro’s uitgeeft om boeren uit te kopen om de uitstoot te verminderen”.

Client Earth, gespecialiseerd in ecologische rechtszaken, zegt dat de goedkeuring van het project door de Vlaamse overheid gebeurde zonder een beoordeling van de effecten te eisen aan Ineos. „Dat is in strijd is met zowel Europese als nationale wetgeving”, klinkt het.

Nadat Ineos na een eerste mislukte poging later toch een vergunning kreeg, heeft het chemiebedrijf „opnieuw verzuimd om details te delen over de werkelijke effecten”, aldus Client Earth. Omdat de markt voor plastic bijna verzadigd zou zijn, en leunt op fossiele brandstoffen, blijven de milieuorganisaties fel gekant tegen de kraker.

ClientEarth werkt samen met Bond Beter Leefmilieu (BBL), BOS+, Climaxi, Dryade, Fairfin, Gallifrey Foundation, Greenpeace Belgium, Grootouders voor het Klimaat, Klimaatzaak, Mobilisation for the Environment (MOB), Natuurbeschermingsvereniging De Steltkluut, Plastic Soup Foundation, Recycling Netwerk Benelux en WWF Belgium.

De bouw van de kraker gaat in principe gewoon verder. Tegen de tijd dat de Raad voor Vergunningsbetwistingen een nieuwe uitspraak doet, is een deel van de fabriek wellicht al klaar.