De advocaten van Trump beargumenteren dat hij destijds handelde binnen zijn mandaat als president en alleen maar de integriteit van de verkiezingen wilde waarborgen. Om die reden vinden ze dat hij niet vervolgd kan worden voor kiesfraude.

Speciaal aanklager Jack Smith wil aantonen dat Trump zich wel degelijk schuldig heeft gemaakt aan een samenzwering om zo de verkiezingsuitslag te dwarsbomen. Zo zou Trump hebben willen voorkomen dat de overwinning van Joe Biden werd bevestigd.

Het was Smith zelf die het Hooggerechtshof had gevraagd een snelle uitspraak te doen over eventuele immuniteit voor Trump, zodat die kwestie van de baan was en het eigenlijke proces kon plaatsvinden.

De zaak over de verkiezingsfraude zou op 4 maart volgend jaar van start moeten gaan. Doordat nu eerst een lagere rechtbank zich buigt over de immuniteitskwestie, waarna nog beroep mogelijk is, lijkt het er sterk op dat ze vertraging zal oplopen.

Het federale hof van beroep in Washington gaat op 9 januari de argumenten van Trump met betrekking tot de immuniteit aanhoren.