Greenpeace en campagnebureau DeGoedeZaak (DGZ) blijven echter „serieuze twijfels” houden over de vraag of Hoekstra wel geschikt is om het klimaatbeleid van de Europese Commissie te leiden. DGZ begon in augustus een petitie tegen de aanstelling van Hoekstra. „Wij willen geen fossiele bestuurder als EU-commissaris”, schreef de club. „Ruim 42.000 mensen hebben dit ondertekend en zij geloven dus niet in Wopke Hoekstra”, zegt directeur Jurjen van den Bergh van DGZ. „Zijn groene beloftes zijn voor ons niet direct geloofwaardig.”

Ook Greenpeace vindt dat Hoekstra „een rampzalige staat van dienst” heeft als het om de natuur gaat. „Een paar ‘groene’ antwoorden in het Europees Parlement zijn niet genoeg om deze twijfels weg te nemen. Het vermogen van onze planeet om leven te ondersteunen is geen spelletje van politiek en pr.” Volgens Greenpeace moet Hoekstra na zijn aanstelling direct in actie komen om het gebruik van fossiele brandstoffen uit te faseren en de subsidies daarop te beëindigen.

Verder moet hij volgens de organisatie de klimaatdoelen van de EU verhogen zodat die „in overeenstemming met de wetenschap” komen. Tegenover het Europees Parlement zei Hoekstra dat wat hem betreft de CO2-uitstoot in 2040 met 90 procent moet zijn verminderd. Al zei hij er ook bij dat hij dat niet in zijn eentje kan regelen.

Hoekstra heeft door zijn toezeggingen genoeg steun vergaard in de milieucommissie van het Europees Parlement. Daarmee heeft de CDA’er de belangrijkste hobbel genomen om Frans Timmermans op te volgen. Het voltallige parlement stemt donderdag over Hoekstra.

DeGoedeZaak hoopt dat Europarlementariërs nog een stokje steken voor de aanstelling. De organisatie vindt dat de benoeming „behoorlijk schimmig is gegaan”. Dat kan volgens Van den Bergh alleen maar leiden tot een „schimmig vervolg”. Hij zegt dat dit schadelijk is voor het vertrouwen in de Europese politiek.