De centra in Leiden en Utrecht mogen op termijn geen gespecialiseerde kinderhartchirurgie meer bieden. Daarmee steunt een meerderheid van de Kamer het voorgenomen besluit van de minister.

Aanvankelijk twijfelde de ChristenUnie nog, maar Kuipers heeft de fractie in het Kamerdebat over de sluiting van kinderhartcentra ervan overtuigd dat concentratie van deze zeer specialistische zorg in twee centra het beste is voor zowel zorgprofessionals als voor patiënten.

Wel wilde CU-Kamerlid Drost van Kuipers weten wat de gevolgen van de sluiting van het kinderharcentrum in Utrecht heeft voor de kinderoncologie daar. Verder vroeg hij de minister wat er gaat gebeuren met de in Europa bijzondere expertise van het kinderhartcentrum in Leiden. Specialisten daar kunnen al voor de geboorte bij kinderen hartoperaties uitvoeren.

PvdA diende een motie in om een derde centrum open te houden. Die motie wordt gesteund door in ieder geval GroenLinks, SP, SGP, Partij voor de Dieren, de BoerBurgerBeweging en Fractie Den Haan. Kuipers ontraadde de motie. Deze donderdag stemt de Tweede Kamer daarover, maar zoals het er nu naar uitziet is daarvoor geen meerderheid.

Tot 27 februari kunnen de vier kinderhartcentra reageren op het voorgenomen besluit van de minister. Na weging van die reacties neemt Kuipers een definitief besluit. Als Kuipers bij zijn plan blijft, stapt het centrum voor aangeboren hartafwijkingen (CAHAL) van het Leids UMC en het Amsterdam UMC naar de rechter, zo heeft het centrum al aangekondigd.