Kaag wil greep overheid op kredietregistratie verstevigen
Minister Sigrid Kaag (Financiën) wil van de registratie van schulden en betalingsachterstanden een wettelijke taak maken waardoor de overheid er meer over te vertellen krijgt. De huidige situatie waarin dat volledig zelfstandig geregeld wordt door Bureau Kredietregistratie (BKR), een private stichting, vindt zij „onwenselijk”.
Dat schrijft Kaag in antwoord op Kamervragen van VVD’er Eelco Heinen. Door van kredietregistratie een wettelijke taak te maken, wil zij meer zeggenschap krijgen op de manier waarop gegevens worden verwerkt en welke kredietovereenkomsten precies worden bijgehouden. Wel ligt het volgens een woordvoerder voor de hand dat die taak belegd blijft bij het BKR.
Kredietverstrekkers zijn verplicht een stelsel van kredietregistratie te raadplegen voordat zij een lening afgeven van 250 euro of meer. In de praktijk zijn zij daarbij aangewezen op het BKR, omdat er geen andere partijen zijn die zo’n register bijhouden.
Welke schulden precies worden bijgehouden, bepaalt het BKR grotendeels zelf. Daar zijn nog geen wettelijke regels voor. Wel is de stichting bij de verwerking van gegevens gebonden aan de grenzen die de privacywet AVG stelt.
In een reactie zegt het BKR voorstander te zijn van „een aanvullende wettelijke verankering” van de kredietregistratie. „Ook BKR merkt dat de wijze van registratie regelmatig onderwerp van discussie is met veel tegengestelde meningen en inzichten, hetgeen betekent dat de overheid het voortouw hierin dient te nemen”, aldus de organisatie die wel hoopt straks door de minister als wettelijk beheerder te worden aangewezen. „BKR heeft uiteraard de wens deze taak te blijven vervullen.” De stichting geeft verder aan dat in veel andere Europese landen de overheid zich al meer bemoeit met het stelsel van kredietregistratie.
Het BKR oogstte vorige maand nog veel kritiek met het voorstel om ook alle hypotheekschulden te gaan bijhouden. Nu worden alleen hypotheken met een betalingsachterstand van drie maanden of meer geregistreerd. Het plan stuit op verzet van zowel huizenbezitters als kredietverstrekkers.
Ook de VVD vindt de voorgestelde uitbreiding „disproportioneel”. Kaag is dat met de grootste regeringspartij eens. „Ik zie op dit moment geen reden om hypotheken voor de eigen woning altijd te registreren.” Zij zegt daarover ook in gesprek te zijn met BKR, „mede in het licht van mijn voornemen om met een wetsvoorstel te komen”.