Hof laat levenslang gestrafte Iliass K. in beslotenheid verklaren
De levenslang gestrafte crimineel Iliass K. wordt in hoger beroep achter gesloten deuren gehoord over de nieuwe verklaringen die hij wil afleggen over de moorden waaraan hij wordt gelinkt. Het gerechtshof in Amsterdam bepaalde woensdag dat hij door de politie wordt ondervraagd en niet in de rechtszaal.
Het hof kwam hiermee tegemoet aan het verzoek van de advocaten van K., die het hof afgelopen vrijdag vroegen de verhoren in beslotenheid te houden. Zij spraken van een „kwetsbare” cliënt, die „in vrijheid de structuren moet kunnen blootleggen” van de organisatie waarin hij zat. De 35-jarige K. werd tijdens zijn strafproces bij de rechtbank ernstig bedreigd toen hij na ruim drie jaar zwijgen aankondigde alsnog uit de school te willen klappen.
Hij kwam vorig jaar tot dat besluit nadat het Openbaar Ministerie een levenslange gevangenisstraf tegen hem had geëist. Volgens justitie had hij een regisserende rol bij de moorden op Alex Gillis in Zaandam (februari 2014), de ‘vergismoord’ op de onschuldige huisvader Stefan Regalo Eggermont in Amsterdam (juli 2014) en de liquidatie van vermeend huurmoordenaar Massod Amin Hosseini in Amsterdam-Osdorp (september 2014).
De rechtbank strafte hem afgelopen januari conform de eis voor zijn aandeel in de drie moorden, de voorbereiding van een vierde, nooit uitgevoerde aanslag en het lidmaatschap van een criminele organisatie. Zijn rol was volgens de rechtbank „essentieel en onmisbaar”, zijn manier van optreden „meedogenloos, huiveringwekkend, nietsontziend en gewetenloos”.
De rechtbank noemde de verklaringen die K. had afgelegd daarnaast „onvolledig en afgelegd vanuit eigenbelang”, een oordeel dat zijn advocaten vrijdag aangrepen om het hof te vragen om een persoonlijkheidsonderzoek. Dat zou duidelijk moeten maken of K. daadwerkelijk last heeft gekregen van gewetenswroeging en of hij definitief wil breken met zijn criminele verleden, zoals hij zelf zegt.
Maar het hof wees dat verzoek af. Het acht K. goed in staat zijn beweegredenen zelf te verwoorden. Bovendien is dergelijk onderzoek bedoeld om inzicht te krijgen in iemands motieven ten tijde van een misdrijf en niet in de periode erna, aldus het hof.
K. heeft de hem toegeschreven moorden nooit bekend. Hij heeft wel toegegeven betrokken te zijn geweest bij de bende die ze pleegde en van de liquidaties te hebben geweten.
Het hof wil dat hij zijn nieuwe verklaringen begin komend jaar aflegt. Het is niet bekend wanneer zijn beroepszaak verdergaat.