Binnenlandviruswaarheid

OM eist taakstraf en voorwaardelijke celstraf tegen Willem Engel

Tegen Willem Engel is maandag bij de rechtbank in Rotterdam een taakstraf van 180 uur en een celstraf van drie maanden voorwaardelijk geëist voor opruiing.

ANP
21 November 2022 15:14Gewijzigd op 21 November 2022 18:26
Willem Engel in de rechtbank van Rotterdam. beeld ANP, BAS CZERWINSKI
Willem Engel in de rechtbank van Rotterdam. beeld ANP, BAS CZERWINSKI

Engel hoorde de strafeis met verbazing aan. Zijn advocaat noemt de eis buitenproportioneel.

Bijna een jaar geleden ondertekenden 22.581 mensen een collectieve aangifte tegen de voorman van Viruswaarheid. Het OM vervolgt de 45-jarige Rotterdammer voor een reeks opruiende coronagerelateerde berichten op sociale media. “Verdachte zoekt de grenzen op, schuurt er tegenaan en gaat er in de visie van het OM overheen”, aldus de officier van justitie.

Engel had in de coronapandemie meer dan 10.000 volgers op Twitter en Facebook. Met zijn berichten spoorde hij zijn volgers aan strafbare feiten te plegen of aanvaardde bewust de kans daarop, vindt de officier.

Engel riep zijn volgers op Twitter op medewerkers van ‘prikbussen’ te fotograferen of een verzorgingshuis te bellen dat wegens een corona-uitbraak gesloten voor bezoekers was. Engel nam geen afstand van zijn uitlatingen.

Ook riep Viruswaarheid op Engels account in juni vorig jaar op “in liefde te komen” als mensen naar een verboden demonstratie op het Malieveld wilden gaan. “De verdachte roept op tot een strafbaar feit door op te roepen te komen demonstreren, terwijl de demonstratie verboden is”, aldus de officier. Ruim vierhonderd mensen werden op 21 juni 2020 gearresteerd, na het uitbreken van ongeregeldheden.

De officier zei dat de opruiende berichten van Engel niet bijdragen aan het maatschappelijk debat. “Aan de vrijheid van meningsuiting zitten grenzen. Vrijheid van meningsuiting eindigt waar opruiing begint.”

“Ik ben echt verbaasd, dat ik me hiertegen moet verweren”, zei Willem Engel maandag in de rechtbank. “Het is evident geen opruiing, het is een politieke zaak”. De voorman van Viruswaarheid zegt zijn berichten op sociale media zorgvuldig en afgewogen te hebben opgesteld. “Daar blink ik in uit. Daarom is het zo bijzonder dat ik hier zit.”

Zijn advocaat pleitte voor vrijspraak, omdat de vermeend opruiende berichten volgens de raadsman vallen onder de vrijheid van meningsuiting.

Engel kwam tegen het einde van de zitting nog in aanvaring met de rechtbank. Hij maakte een opmerking over de onafhankelijkheid van de rechtspraak, die de rechtbankvoorzitter in het verkeerde keelgat schoot. Die noemde Engels opmerking “beneden alle peil” en “niet fair”. Engel bood zijn excuses aan na een onderbreking van de zitting.

De rechtbank doet op 16 januari uitspraak, omdat Engel vanaf komend weekend tot begin januari op vakantie is en hij graag bij de uitspraak aanwezig is.

Meer over
Corona

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer