Het hof was voor de gelegenheid uitgebreid naar drie rechters. Die waren unaniem in de afwijzing van alle klachten. Geen enkele beschuldiging tegen het parlementslid bleef zodoende overeind.

Räsänen vertegenwoordigt de christendemocratische partij in het parlement. Van 2011 tot 2015 was ze minister van Binnenlandse Zaken.

Ze werd vervolgd vanwege een tweet uit juni 2019, waarin ze de Evangelisch-Lutherse Kerk van Finland vroeg of het wel goed was dat de kerk steun bood aan de Gay Pride. Ze verwees daarbij naar Romeinen 1, dat homoseksualiteit „schandelijk” noemt.

Die tweet leidde tot een aangifte bij de politie door een lutherse theoloog, vanwege groepsbelediging van homo’s. De politie meende echter dat de tweet niet buiten de grens van de vrijheid van meningsuiting en godsdienst viel. De procureur-generaal besloot echter alsnog tot vervolging. Daarbij betrok ze ook een radio-interview uit december 2019 en een brochure die Räsänen schreef in 2004.

De rechters stelden woensdag in hun uitspraak dat de uitingen van het christelijke parlementslid wel beledigend waren voor homoseksuelen. Maar volgens hen valt dat binnen de grenzen van de wet. Ze zijn ervan overtuigd dat Räsänen nooit het motief heeft gehad om te beledigen, maar dat ze sprak uit zorg over de christelijke ethiek.

De rechters legden ook de vinger bij verkeerde weergaven door de aanklager. Zo zou Räsänen hebben gezegd dat „homo’s niet door God zijn geschapen”, iets wat het parlementslid scherp ontkent. Bovendien had de aanklager gesteld dat iemand zondig te noemen gelijk staat aan iemand als inferieur beschouwen. Räsänen stelt daartegenover dat God Zijn liefde juist naar zondaren uitstrekt.

De vrijspraak geldt ook voor de lutherse bisschop Juhana Pohjola. Die had in 2004 de brochure van Räsänen uitgegeven en werd als zodanig betrokken bij de zaak.

Verwacht

Räsänen en Pohjola toonden zich woensdag tijdens twee persconferenties –eerst in het Fins, later in het Engels– opgelucht over de uitspraak. „Dit is wat we hadden verwacht”, zei het parlementslid.

Volgens Pohjola zou een veroordeling grote gevolgen hebben gehad voor de kerk. „Het zou dan verboden worden om de wet van God te leren en zodoende ook om het Evangelie te verkondigen.”
De aanklager toonde zich woensdag verrast en teleurgesteld over de uitspraak. Ze heeft zeven dagen om te besluiten tot een hoger beroep.

Räsänen zei te hopen dat de aanklager niet in beroep gaat, maar dat ze bereid is om haar zaak opnieuw te verdedigen. „Desnoods ook in het Europese Hof voor de Rechten van de Mens.”

CNE.news