Wat is er aan de hand?

Na veel wikken en wegen stemde de Tweede Kamer in september 2020 in met de komst van een interne gedragscode, die de belangrijkste integriteitsregels voor Kamerleden bevat. Die code is sinds 1 april vorig jaar van kracht. Eén van die gedragsregels verplicht Kamerleden opgave te doen van hun nevenactiviteiten en -inkomsten. Kamerleden krijgen twee keer per jaar een aansporing om aan deze verplichting te voldoen, waarna het betreffende register openbaar ter inzage wordt gelegd.

Wat zou Baudet hebben verzuimd?

Baudet heeft zoals bekend een vruchtbare pen en publiceert boek na boek. Media die onderzoek deden naar de organisatiestructuur van FVD ontdekten al in 2020 dat de verkoop daarvan verloopt via een bv, waarvan Baudet de enige bestuurder is. Dat is een meldplichtige nevenactiviteit. Nadat de nieuwssite nu.nl op basis van interne stukken al achterhaalde dat Baudet in 2020 zo’n 75.000 aan royalty’s zou hebben geïncasseerd voor de boekverkoop, werd dat bevestigd in het financieel jaarverslag van FVD dat het ministerie van Binnenlandse Zaken in november openbaar maakte. In het register van nevenactiviteiten noemt Baudet echter noch zijn bestuurdersfunctie, noch de genoten inkomsten.

En daarover is geklaagd?

Klopt. Iedere burger kan dat doen bij het College van onderzoek integriteit; het orgaan waaraan de Kamer de handhaving van de gedragscode heeft opgedragen. Het op 7 februari gepresenteerde, eerste jaarverslag van het college meldt een niet nader gespecificeerde klacht „betreffende het niet registreren van nevenfuncties.” Die is gericht tegen Baudet, aldus de (anonieme) indiener ervan, die vrijdag in de openbaarheid trad via zijn tweewekelijkse, politieke column: parlementair historicus prof. dr. Bert van den Braak.

Wat gebeurt er als het college de klacht gegrond verklaart?

In dat geval stuurt het college de rapportage die daarover wordt opgesteld eerst door naar het zogenaamde Presidium, bestaande uit Kamervoorzitter Bergkamp en de ondervoorzitters, die de dagelijkse leiding hebben. Dat is inmiddels gebeurd. Woensdag wordt het stuk besproken, aldus de vergaderagenda van het Presidium, die via de website van de Tweede Kamer is in te zien.

Het college kan verder drie sancties tegen Baudet voorstellen. De eerste is dat hij alsnog moet voldoen aan de registratieplicht. De tweede is een publieke berisping door het Presidium en de derde een schorsing voor ten hoogste een maand (uitgezonderd de stemmingen). Uiteindelijk beslist de Tweede Kamer daarover. Volgens de regeling die daarvoor bestaat, gebeurt dat zonder voorafgaande beraadslaging.