Een coronabeleid dat niet alleen wordt afgestemd op de zorgcapaciteit, maar waarbij ook de sociaal-economische neveneffecten zwaar meewegen. Sociale partners, gemeenten, het onderwijs en de zorg, die allemaal mogen meepraten over de langetermijnaanpak. Dat is hoe de Tweede Kamer het coronabeleid van de nabije toekomst in grote lijnen voor zich ziet.

Tot op heden signaleerden vooral de PVV plus nog wat kleinere partijen dat de lijn om het land op slot te zetten, meteen als het kan te versoepelen en daarna weer hard in te grijpen, onhoudbaar is. Donderdag drongen ook partijen zoals VVD, CDA en D66 in een Kamerdebat aan op meer voorspelbaarheid bij het kabinet. In een opiniërend stuk in de Volkskrant vroegen ruim dertig burgemeesters daar eerder deze week al om.

Kuipers beloofde de Kamer snel werk te zullen maken van de (middel)langetermijnstrategie. Welke plek de coronatoegangsbewijzen, inclusief de 2G-pas, daarin zullen krijgen, is nog onzeker. In een onderzoeksrapport dat deze week verscheen, staat dat de 2G-pas (alleen toegang met een vaccinatie- of herstelbewijs) geen meerwaarde heeft boven 3G (ook toegang met een testbewijs), zolang de Omikronvariant dominant is. Om die reden brengt het kabinet zeker op de korte termijn geen 2G-wet in behandeling, die zou dan kansloos worden weggestemd.

Volgens Kuipers vraagt de discussie over 2G van alle partijen om een open blik. Hij wees op de passage in het rapport waarin de onderzoekers concluderen dat de verwachte effectiviteit van een strenge coronapas van tijd tot tijd steeds opnieuw moet worden bekeken, in het licht van de epidemiologische situatie van dat moment. Het laatste woord erover is dus nog niet gezegd.

Dinsdag laat het kabinet weten welke versoepelingen er vanaf volgende week vrijdag mogelijk zijn in de horeca en de cultuur- en evenementensector.