In de begrotingsvergadering van enkele weken geleden gaf wethouder K. Blijenberg (PvdA) nog aan de subsidie van 354 euro te willen toekennen. Maar dan moest de raad wel met bepaalde randvoorwaarden komen voor het toekennen van dergelijke subsidies. „Anders staan er straks meer van zulke instellingen op de stoep”, zei de wethouder.

Maar deze week bleek in de commissievergadering welzijn en zorg dat deze toezegging door de wethouder verschillend was opgevat. J. Hartkoren (CDA) vroeg de wethouder of de jaarlijkse subsidie voor de CJV nu nog voor één jaar was verlengd of structureel. Maar de PvdA en Leefbaar Sliedrecht reageerden hier fel op. „De subsidie hebben wij helemaal niet toegekend.” Ook de VVD gaf aan in de veronderstelling te leven dat de subsidie niet was goedgekeurd.

Na een korte welles-nietesdiscussie erkende wethouder Blijenberg dat er onduidelijkheid was ontstaan. „De voorzitter heeft het niet goed afgehamerd in de begrotingsvergadering”, aldus Blijenberg. Daarom stelde hij voor in de komende raadvergadering te komen met een voorstel om de subsidie officieel toe te kennen. „En dan wordt het stemmen.”

T. den Braanker (SGP/CU) gaf desgevraagd aan dat voorstel van de wethouder te zullen steunen. „De CJV ontvangt al jaren subsidie. Vanuit het beginsel van behoorlijk bestuur moeten we deze subsidie opnieuw toekennen”, aldus Den Braanker. „Als de raad het anders wil, zal ik ze daarop aanspreken.”

Hartkoren vind het al met al „een belachelijke situatie over een belachelijk klein bedrag.” „Het is mondeling toegezegd door de wethouder en daar ga ik nog steeds van uit.”

Als de stemverhouding blijft zoals die nu is, zal de subsidiekraan voor de CJV alsnog worden dichtgedraaid.