Van den Berg vreest een verdere tweedeling in de maatschappij als ongevaccineerden meer in hun doen en laten worden beperkt dan gevaccineerden. „Met polarisatie komen we niet uit deze crisis”, waarschuwt zij. „Met gemeenschapszin en elkaar vasthouden wel.” Daarom wil zij andere scenario’s horen, zodat zij „een afweging kan maken”.

De Jonge erkende eerder deze week al dat het weren van ongevaccineerden op sommige plekken in de samenleving een zeer ingrijpende maatregel is. Maar hij waarschuwde daarbij ook dat zonder deze vrijheidsbeperking deze winter vaker „lockdownachtige maatregelen” genomen moeten worden.

2G houdt in dat mensen alleen een coronatoegangsbewijs kunnen krijgen als zij gevaccineerd of genezen zijn. Nu kan dat ook nog met een negatieve test. Het idee achter de aanscherping is dat mensen die beschermd zijn door een vaccin of eerdere infectie veel minder risico lopen om zo ziek te worden dat zij naar het ziekenhuis moeten.

Ook de ChristenUnie heeft principiële bezwaren. De partij opperde eerder deze week al een alternatief waarbij iedereen, gevaccineerd of niet, zich veel vaker moet laten testen voor toegang, een plan waar ook GroenLinks zich in kan vinden. CU-Kamerlid Mirjam Bikker wil dat het kabinet dat scenario serieus laat onderzoeken, maar wil 2G nog niet helemaal uitsluiten. Ook omdat het virus telkens weer oplaait, vindt zij het „steeds lastiger om te zeggen: dit absoluut never nooit niet”.

In de Tweede Kamer lijkt een meerderheid voor de 2G-aanpak daarmee nog allerminst zeker. Alleen de VVD en D66 spreken er onomwonden steun voor uit, de PvdA is kritisch over het voorstel maar staat er wel voor open. Bij de meeste andere partijen hoeft het kabinet niet direct op steun te rekenen.