VVD wil levensloop in pensioenvariant
De levensloopregeling moet, wanneer deelnemers dat willen, ook als pure pensioenvoorziening kunnen gelden. Met dat voorstel jaagde de VVD woensdag tijdens de behandeling van de regeling zijn coalitiepartner CDA in de gordijnen.
Tussen beide regeringspartijen bestaat een fors verschil van waardering ten aanzien van de levensloopregeling. CDA-kamerlid Verburg ziet de regeling als een „prachtige baby” die in de toekomst kan uitgroeien tot een volwassene. Haar VVD-collega De Vries heeft geen enkele behoefte om op het terrein van het sparen voor verlof verder te gaan.
De Vries verdedigde woensdag een wijzigingsvoorstel dat er op neerkomt dat de levensloopregeling ook als pure pensioenvoorziening moet kunnen worden gebruikt. Wanneer daarvoor wordt gekozen, kan de regeling onder de Pensioen- en spaarfondsenwet komen te vallen. Dat zou hogere rendementen op de spaartegoeden mogelijk maken.
Het CDA is daar fel tegen, omdat de levensloopregeling dan waarschijnlijk helemaal niet uitgroeit tot iets heel nieuws, maar een verkapte pensioenvoorziening wordt. Werknemers zullen massaal kiezen voor de pensioenvariant, waardoor de keuzevrijheid in het gedrang komt, zo luidt de vrees. Ook het kabinet is tegen het VVD-voorstel.
De PvdA noemde de gedachte van mevrouw De Vries woensdag echter „sympathiek.” Afhankelijk van de discussie donderdag -het kabinet komt aan het woord- zal de grootste oppositiepartij voor het voorstel stemmen. D66 heeft er net als het CDA moeite mee.
Wel een duidelijke meerderheid tekent zich af voor een voorstel van de SP. Kamerlid De Wit wil het wetsvoorstel ontdoen van de plicht voor mensen in de bijstand om eerst hun spaartegoeden in de levensloopregeling op te maken voor ze daadwerkelijk een uitkering krijgen. CDA-kamerlid Verburg zei „niet te willen verhullen” dat zij sympathiek tegenover dit voorstel staat.
PvdA en GroenLinks hadden eerder al hun steun toegezegd. VVD-kamerlid De Vries zei het voorstel nog nader te willen bestuderen.
Intussen slaan de werkgevers alarm over de kosten van de reparatie van het prepensioen. Coördinator van het CAO-beleid van de AWVN Van der Steen zei vanochtend in de Volkskrant dat Nederland afstevent op een „pensioencatastrofe.” Volgens hem doet de FNV aan boerenbedrog door de suggestie te wekken dat iedereen wel op zijn 62e met pensioen kan.
De FNV wil het afschaffen van de belastingvoordelen bij het sparen voor prepensioen repareren. Dat kan door het prepensioen onderdeel te maken van de pensioenregeling. Als de pensioenleeftijd flexibel wordt, kunnen werknemers met 62 jaar met pensioen. In het akkoord tussen vakbeweging en kabinet is deze reparatiemogelijkheid door het kabinet erkend.
De AWVN, een dochter van werkgeversvereniging VNO-NCW die adviseert bij het overleg over ongeveer 600 CAO’s die de komende tijd moeten worden afgesloten, wil niet verder gaan dan een prepensioenregeling voor de huidige 55-plussers. Voor jongeren willen de werkgevers zich richten op de levensloopregeling, de verlofspaarregeling die het kabinet met belastingvoordelen aantrekkelijk maakt.