Volgens Lakeman is een grote boete voor een bank een „prima” strafmaatregel. Een bank kun je toch niet in de gevangenis zetten, zo redeneert hij. Maar het is in de ogen van de financieel activist ook belangrijk dat de „poppetjes” die verantwoordelijk waren, worden bestraft.

Dit laatste gebeurde aanvankelijk niet toen ING in 2018 voor 775 miljoen euro schikte wegens nalatigheid bij het bestrijden van witwassen. Verschillende partijen, waaronder de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) van Lakeman, waren het daar niet mee eens en probeerden via de rechter alsnog strafrechtelijke vervolging af te dwingen. Dat lukte, want het gerechtshof in Den Haag bepaalde in december dat het OM alsnog een zaak moet beginnen.

Hamers is inmiddels topman van het Zwitserse UBS. Die bank blijft vooralsnog achter hem staan en Hamers mag aanblijven als hoogste baas. Zalm stond tot eind 2016 aan het roer bij ABN AMRO en was de laatste tijd commissaris bij Danske Bank. Vrijwel gelijktijdig met de bekendmakingen van het OM, kondigde Zalm aan te vertrekken bij de Deense bank. „Een verstandige keuze”, noemt Lakeman dit.

Hij vermoedt dat justitie straks ook een schikking zal treffen met Zalm. In dat geval hoeft Lakeman dit keer niet in actie te komen met zijn stichting SOBI. Maar als het OM Zalm om de een of andere reden alsnog vrijpleit of als de boete voor de voormalige minister van Financiën erg laag uitvalt, dan sluit de activist niet uit zich alsnog in de strijd te mengen.

Lakeman is vooral bekend van zijn rol bij de ondergang van DSB Bank in 2009. DSB viel onder meer om nadat Lakeman spaarders had opgeroepen spaargeld van hun rekeningen te halen. Dit leidde daadwerkelijk tot een bankrun bij DSB.