Kees van der Staaij (SGP) vindt het voorstel „verwarrend en overbodig.” Hij ziet geen reden om „de goede tradities die we hebben rondom naamgeving” aan te passen. Hij stelt dat het voorstel bijdraagt aan verdere chaos van het familierecht en vindt het niet nodig om alles wat mensen willen juridisch vast te leggen. „Iedereen moet alles maar naar eigen kleur en smaak in kunnen vullen.”

Het heersende gelijkheidsdenken ligt ten grondslag aan de wens om een kind een dubbele achternaam te geven, vindt de SGP’er. „De angst heerst dat een van de ouders tekort wordt gedaan door een achternaam niet aan een kind door te kunnen geven.”

Ook de ChristenUnie en het CDA stemden tegen de door D66 ingediende motie, die door 87 voorstemmers werd ondersteund.