Binnenland

Strijd om snack of snoepautomaat in politiek Utrecht

Bitterballenbuffet of vegaversnaperingen tijdens gemeentelijke bijeenkomsten: het dilemma leidt tot verdeeldheid binnen politieke partijen in Utrecht.

Redactie regio
5 July 2017 14:37Gewijzigd op 17 November 2020 02:02
Als het aan de VVD ligt, wordt het niet verplicht dat minstens de helft van de hapjes, geserveerd op gemeentelijke bijeenkomsten, vegetarisch is. beeld ANP, Evert-Jan Daniels
Als het aan de VVD ligt, wordt het niet verplicht dat minstens de helft van de hapjes, geserveerd op gemeentelijke bijeenkomsten, vegetarisch is. beeld ANP, Evert-Jan Daniels

Het voorstel van de Partij voor de Dieren in Utrecht om voortaan bij alle bijeenkomsten die de gemeente organiseert minimaal de helft van de geserveerde hapjes vegetarisch te maken, kreeg donderdag een meerderheid van de stemmen. VVD noemt het voorstel echter ‘achterlijk’.

Coalitiegenoten GroenLinks en D66 stemden vóór, waar VVD niet blij mee is. De regeling gaat lijnrecht in tegen de liberale principes van de partij.

Tegen vegahapjes heeft VVD geen bezwaar, maar volgens de partij is het een typisch voorbeeld van de overheid die ‘de leuke dingen des levens moeilijker maakt’. Dat zegt Gilissen, fractievoorzitter en lijsttrekker van de VVD in Utrecht tegen het AD. „Nu gaat het nog om vegahapjes, maar straks gaan ze ook de barbecue, vuurwerk of autorijden verbieden.”

Gek

Donderdag praten de fracties voor de derde keer over de vraag of de ondergrens van de borrelhapjesquota op 50 procent vegetarisch moet liggen. VVD zegt met een tegenvoorstel te komen, wat leidt tot nieuwe reacties van onder andere D66. Fractievoorzitter Verschuure: „Het is toch gek dat we ons hier ten overstaan van de hele stad mee bezighouden. Als de VVD hierover politiek wil voeren, wordt het misschien tijd dat ze iets anders gaan doen.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer