De linkse partijen zouden het liefst de betrokken onderwijsinstellingen dwingen het blad aan hun leerlingen ter beschikking te stellen. Daarvoor bestaat echter geen meerderheid. De VVD-fractie betreurt weliswaar het besluit van de scholen, maar vindt wel dat zij het recht hebben om het thema homoseksualiteit op hun eigen manier aan de orde te stellen.

Begin deze maand verspreidde de uitgever van het blad zo’n 420.000 exemplaren op bijna alle middelbare scholen in ons land. Volgens een woordvoerder van minister Van der Hoeven van Onderwijs was dat nodig omdat veel homoseksuele leerkrachten en leerlingen op hun school worden gepest. Het ministerie heeft de uitgave medebekostigd.

Het blad bevat onder meer interviews met soapsterren over de vraag hoe zij aankijken tegen homoseksualiteit, een fotoreportage over zoenende stellen van hetzelfde geslacht en een tolerantietest. Volgens de hoofdredacteur van Expreszo, M. Henfling, was het allemaal „erg netjes”, juist om te voorkomen dat scholen „die iets strenger zijn in de leer” er aanstoot aan zouden nemen.

Tientallen christelijke scholen en scholen met veel allochtonen hebben het blad vorige week direct teruggestuurd naar de uitgever. Andere gooiden het materiaal in de prullenbak. Ze vinden het een aanstootgevende uitgave en willen het daarom niet aan hun leerlingen ter beschikking stellen. „Het blijkt maar weer dat er nog veel scholen zijn waar je als leerling maar beter niet kan vertellen dat je homo bent”, meent Henfling. Zijn organisatie gaat via haar site homovriendelijke stickers voor leerlingen verspreiden.

De fracties van PvdA, VVD, GroenLinks en D66 reageerden als door een wesp gestoken toen ze hoorden dat niet alle scholen de bladen aan hun leerlingen doorgaven. PvdA-kamerlid Verbeet: „Het is belachelijk dat schoolleidingen voor hun leerlingen besluiten dat het slecht is te lezen over homoseksualiteit. Kinderen moeten juist zelf leren nadenken.”

D66-kamerlid Van der Laan gaat nog een stap verder. Zij vindt het „schokkend” dat leraren de speciale editie van Expreszo weigeren te verspreiden. „Als een schoolleiding een foto van twee zoenende jongens of meisjes aanstootgevend vindt, betwijfel ik of die leiding wel het juiste vak heeft gekozen.”

De VVD betreurt het ook dat niet alle scholen het magazine doorgeven. Volgens het kamerlid Luchtenveld is de homo-emancipatie nog lang niet af. Het is daarom nodig „onwetendheid over dit onderwerp te bestrijden.” De liberaal vindt echter niet dat scholen kunnen worden gedwongen het blad aan hun leerlingen te geven. „Iedere school mag op een eigen manier dit thema aan de orde stellen, daarvoor is er vrijheid van onderwijs. Maar het blad is evenwichtig samengesteld. Dit had niet moeten gebeuren.”

De christelijke partijen in de Tweede Kamer, CDA, ChristenUnie en SGP, vinden alle ophef overbodig. CDA-kamerlid Ferrier: „Scholen mogen hun eigen keuzes maken.”

Ferrier: „Expreszo is kennelijk met materiaal op de markt gekomen dat aan het doel voorbijschiet. Men wil homoseksualiteit bespreekbaar maken –en dat is op zich goed–, maar maak dan iets goeds.” Volgens ChristenUnie kamerlid Slob moeten alle scholen vrij zijn om te bepalen hoe ze gevoelige kwesties aan de orde stellen. „Ik vind dat er wel eens wat meer respect mag komen voor de scholen die er anders over denken dan de meerderheid.” Volgens SGP kamerlid Van der Vlies worden scholen overladen met informatie. „Ze hebben het volste recht om zaken die niet passen bij hun identiteit te weigeren, terug te sturen of in de prullenbak te gooien.” Minister Van der Hoeven en staatssecretaris Ross van Welzijn, die verantwoordelijk is voor homo emancipatie, willen graag weten waarom scholen het magazine weigeren en stellen een onderzoek in. Morgen debatteert de Tweede Kamer over het homo emancipatiebeleid.