Het OM reageerde met een urenlang betoog op de heftige protesten van advocaten tegen de manier waarop justitie te werk gaat in het liquidatieproces Marengo, dat nog altijd in de inleidende fase zit. Taghi is hoofdverdachte in het proces. De advocaten voelen zich weggezet als ‘maffiamaat’ en menen dat het OM hen in gevaar brengt.

Het OM bracht onlangs een lijvig dossierstuk in, waarin advocaten zouden worden afgeschilderd als loopjongens voor hun clientèle en bovendien geheime informatie zouden lekken. Daarbovenop kwam de onthulling over de schaduwoperatie. De raadslieden eisen dat de rechtbank ingrijpt en alles tot op de bodem uitzoekt, onder meer door getuigen te horen. „Zijn de belangen van de advocaten meegewogen in die beslissing? En hun veiligheid? En die van hun cliënten?”, reageerde advocaat Christian Flokstra. Hij en andere advocaten menen dat de schaduwoperatie levensgevaarlijk is voor de advocatuur.

Het volgen van Meijering op zijn reis naar Dubai was ingegeven door informatie dat hij een afspraak zou hebben met de toen nog voortvluchtige Taghi, aldus het OM. Dat was niet zo. Meijering is niet zijn advocaat; hij staat andere verdachten bij in de zaak. De schaduwoperatie kwam op tafel door een publicatie in het AD. Taghi werd in december in Dubai aangehouden. Ook de cliënt waarmee Meijering in Dubai had afgesproken, is daar begin dit jaar opgepakt, in een andere zaak.

De advocaten spreken er schande van dat de actie onvermeld is gehouden en vroegen zich af of er misschien meer advocaten geschaduwd zijn. Dat ontkende de officier van justitie. Volgens het OM is de actie buiten het dossier gehouden omdat zij zonder resultaat is gebleven.

Het OM zei dat advocaten „niet immuun” zijn voor de inzet van opsporingsmiddelen. Het belang van het opsporen en arresteren van Taghi was heel groot, omdat het moorden doorging, ook toen de strafzaak Marengo al op gang was gekomen. Zo werd in maart 2018 de broer van de kroongetuige in het proces, Nabil B., doodgeschoten. Taghi is eind vorig jaar in Dubai opgepakt.

Het besluit Meijering te observeren is zorgvuldig afgewogen en niet tegen de geldende regels, aldus het OM. Justitie vindt dat de advocaten de integriteit van justitie ten onrechte in twijfel hebben getrokken. Advocaat Flokstra meent dat het OM een „juridisch rookgordijn” opwerpt. „Trap er niet in”, waarschuwde zijn collega Meijering de rechtbank.

De rechtbank zal zich pas later over de diverse kwesties uitlaten.