Rutte herhaalde woensdag in een debat met de Tweede Kamer wat hij ook vorige week al stelde. Volgens hem is rond de publicatie van de doorrekeningen van het klimaatakkoord door de planbureaus de normale procedure gevolgd. Hierdoor kwam het rapport net na Prinsjesdag, eind september, naar buiten.

Vorige week ontdekte Nieuwsuur dat premier Rutte zich persoonlijk heeft bemoeid met het uitstellen van publicatie van de doorrekeningen. De oppositie eiste direct een debat met de premier en minister Eric Wiebes (Klimaat).

In het debat, woensdagavond, waren de oppositiepartijen kritisch op de bemoeienis van Rutte. „Het ziet eruit alsof een jongen een koekje steelt en vervolgens betrapt wordt”, aldus PvdA-leider Lodewijk Asscher. „We staan weer te praten over de trukendoos van Rutte”, meende SP’er Lilian Marijnissen.

FVD-leider Thierry Baudet vond het kwalijk dat Rutte tijdens de algemene politieke beschouwingen, het debat direct na Prinsjesdag, deed alsof de doorrekeningen nog niet afgerond waren, terwijl hij ze al wel tot zijn beschikking had.

Coalitiepartijen VVD en D66 verdedigden tijdens het debat het gedrag van de minister-president. Matthijs Sienot (D66) noemde het „een logische keuze” dat ervoor is gekozen om de rapporten van de planbureaus samen met een kabinetsreactie naar de Kamer te sturen. „Dan hebben we het hele pakketje bij elkaar en kunnen we daarover spreken.”

Rutte stond nog steeds „volstrekt” achter zijn keuze om vast te houden aan de gebruikelijke procedure. „Het is een verstandige aanpak om zulke rapporten van onafhankelijke planbureaus samen met een reactie van de regering naar buiten te brengen.”