Een deel van het dak sloeg daardoor van het bedrijf. Daarna volgde nog een explosie in een tank met teerplasma. Het incident gebeurde even voor elf uur.

Volgens de autoriteiten zijn er vier mensen lichtgewond geraakt. Drie mensen hebben ademhalingsproblemen, zei een woordvoerster van de gemeente Bergeijk. Eén persoon is geraakt door rondvliegend puin na de explosie. Bij de brand, die rond halfeen donderdagmiddag onder controle was, zijn volgens de gemeente geen giftige stoffen vrijgekomen.

De brandweer en de politie zetten de omgeving van het industrieterrein af en ontruimden de overige bedrijven op het terrein. De politie adviseerde bewoners in de straten rondom het bedrijf uit voorzorg ramen en deuren dicht te houden. De gemeente Bergeijk schakelde Omroep Brabant in om de inwoners te informeren.

Het bedrijf, dat tegen een woonwijk aanligt, fabriceert onder meer lijmen, reinigingsmiddelen en antiroestmiddelen. Sommige buurtbewoners beweerden kort na het incident dat ze helemaal geen oproep van de politie hebben gehoord om ramen en deuren te sluiten. Wel vertelden ze dat medewerkers van Diffutherm na de eerste explosie rennend door de straat riepen dat iedereen weg moest gaan.

Een postbode die ongeveer vijf minuten voor de explosie bij het bedrijf was en er tegenover woont, zei dat er toen al een auto van de brandweer stond. Volgens hem was de brandweer de brandinstallatie van een bedrijf aan het keuren. Dat werd later door burgemeester A. Verhoeven van Bergeijk bevestigd. Hij zei dat de brandinstallatie goed heeft gewerkt. Dat het incident geen grote ramp is geworden, is volgens hem te danken aan het goede beleid van de gemeente. Diffutherm voldoet aan alle door de overheid gestelde eisen, aldus de burgemeester.

Wel verwacht Verhoeven dat door het incident de discussie over de verhuizing van het chemische bedrijf weer zal oplaaien. Inwoners van Bergeijk vragen hier al jaren om. Diffutherm kwam in het verleden verscheidene keren in opspraak omdat het mogelijk de gezondheid van omwonenden zou schaden. Onderzoek van de GGD kon dit niet bevestigen.