Holleeder beschuldigde zijn zus Astrid ervan samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries voor een „trial by media” te hebben gezorgd. „Ik heb dat vier jaar geleden al voorspeld en het is uitgekomen. Ik ben wat de media betreft best wat gewend, maar dit heb ik nog nooit meegemaakt. Vier jaar lang! Dat is niet niks, hè.”

Willem Holleeder was dinsdag ongeveer een half uur aan het woord en sprak uit zijn hoofd. Over zijn zus Astrid zei hij dat ze haar hele leven al ten prooi is gevallen aan hersenspinsels. „Ze haalt zich van alles in haar hoofd. Ik zeg dat ook tegen haar hè, op een van die bandjes van haar: heb je weer spinnengedrag?”

Als voorbeeld voor de verzinsels noemde hij de moordaanslag die hij in 2016 vanuit de gevangenis op haar zou hebben willen laten plegen. „Ze hoort ergens een woord en denkt dat het code is voor een moordopdracht. Je reinste waanzin.”

Over zijn familie zei de verder rustig sprekende Holleeder met licht gebroken stem „dat ik altijd goed voor ze ben geweest. Altijd!” Hij verwees daarbij naar de vele telefoontaps van afgeluisterde gesprekken. „Daarop hoor je hoe het zat. Astrid zegt dat het gespeeld is. Maar voorzitter, van 1995 tot 2010, vijftien jaar lang, een complete familie die steeds alles speelt: dan ben je toch gewoon niet goed bij je hoofd?”

De rechtbank doet op 4 juli uitspraak. In een tussentijdse zitting op 9 mei, noodzakelijk vanwege het voorarrest waarin Holleeder formeel zit, wil de rechtbank van zowel het OM als de verdediging van Holleeder nog een reactie horen op de beslissing van de Hoge Raad in het Passageproces. Eind deze maand wordt in hoogste instantie onder meer geoordeeld over de deals die de Staat met kroongetuigen Fred R. en Peter la S. sloot. Zij hebben ook in de Holleeder-zaak belastend verklaard.