Een minister van Buitenlandse Zaken „is er niet om te prikkelen, maar om te verbinden”, aldus de leider van de regeringspartij. Hij vindt de uitspraken die Blok heeft gedaan een „bewindspersoon onwaardig”. Pechtold noemt de uitspraken „onthutsend”, „bizar” en „schadelijk”

Hij geeft de „minister de ruimte om zich nader te verklaren”. De D66’er wil dat Blok zijn woorden terugneemt en excuses aanbiedt. Pechtold hoopt dan „een pijnlijke start van het ministerschap achter ons te laten”. Op de vraag van GroenLinks of Blok na het debat niet vleugellam is geworden, antwoordde Pechtold ontkennend. Het is dan een „pijnlijke start”.

Is de minister nog geloofwaardig en kan hij de belangen van Nederland nog goed vertegenwoordigen, vragen PvdA, SP en DENK zich af. Volgens Lodewijk Asscher (PvdA) hebben de uitspraken „grote schade” toegebracht aan de reputatie van Nederland. „Hoe denkt hij zijn geloofwaardigheid te herstellen”, wilde Lilian Marijnissen (SP) weten.

Alleen de PVV ziet het anders. Blok is in de problemen gekomen omdat „hij eerlijk was en de waarheid sprak”, zei Geert Wilders. Hij is ervan „overtuigd” dat Blok zijn woorden meende. „Waarom zit die man niet bij de PVV”, vroeg Wilders zich af toen hij Bloks uitspraken hoorde. Die heeft uiteindelijk zijn woorden ingeslikt omdat zijn baan op het spel staat, meent Wilders.