De kwestie draait om de burgemeestersbenoeming van Den Bosch. Verslaggever Jos van de Ven berichtte daar vorig jaar over. Hij wist erachter te komen wie hadden gesolliciteerd naar de functie. De procedure rond zo’n benoeming is strikt vertrouwelijk. Justitie onderzoekt wie de informatie naar de krant heeft gelekt.

Eerder werd bekend dat in dat onderzoek telefoongegevens van de journalist zijn opgevraagd, dat een poging is gedaan een gesprek van Van de Ven en een verdachte tijdens een ontmoeting op te nemen en dat telefoongesprekken tussen de twee zijn afgetapt. De zaak kwam het OM op veel kritiek te staan, onder meer van journalistenvakbond NVJ, die stelde dat het OM echt de weg een beetje kwijt is.

Donderdag maakte het OM al bekend de opgevraagde telefoongegevens uit het dossier te verwijderen en waar technisch mogelijk deze te vernietigen. Het opnemen van een gesprek tijdens een ontmoeting van de journalist met een verdachte, heeft volgens het OM uiteindelijk nooit plaatsgevonden.

Het besluit de tapgesprekken uit het dossier te halen, is gebeurd na een verzoek van het Brabants Dagblad. Het OM meldt verder dat „op basis van het geactualiseerde dossier nieuwe afwegingen in de zaak worden gemaakt”. De discussie rondom bronbescherming van de journalist speelt volgens het OM nu geen rol meer.

Het vermoeden bestaat dat raadslid Sjef van Creij als lid van de vertrouwenscommissie de naam van de kandidaten en sollicitanten naar toenmalig wethouder Jos van Son heeft doorgespeeld, die op zijn beurt de krant tipte. Van Creij en Van Son worden beiden verdacht van het schenden van hun ambtsgeheim.