Het fatale incident gebeurde toen vier agenten en drie hulpverleners in september 2016 het appartement van de man binnengingen, omdat hij moest worden opgenomen in een psychiatrische inrichting. De man was schizofreen en autistisch. Volgens de betrokken politiemensen trok hij een mes toen ze aankondigden dat ze hem wilden fouilleren. De man zou een stekende beweging richting een agent hebben gemaakt. Daarop losten die agent en een van zijn collega’s schoten die de patiënt dodelijk verwondden.

Volgens het hof viel het vuurwapengebruik „niet binnen de ambtsinstructie voor de politie”. Toch hoeven de politiemensen niet te worden vervolgd, omdat de rechters oordelen dat ze schoten uit zelfverdediging. Ze bevonden zich in een kleine ruimte en konden daar niet makkelijk wegkomen.

De hulpverleners hebben het mes niet gezien, maar zij waren verderop in de woning. Pas tijdens een tweede huiszoeking werd het steekwapen gevonden, onder een bank. Volgens het hof zijn er „geen aanwijzingen dat gelegenheid geboden is later een mes onder de bank te leggen”.

De nabestaanden zijn er kritisch over dat de politiemensen niet binnen 24 uur zijn gehoord door de Rijksrecherche. De officier van justitie stelde de verhoren een dag uit, omdat het mes niet direct was gevonden en onduidelijk was of de agenten als getuige of als verdachte gehoord moesten worden. Het hof heeft daar begrip voor.

Tegenover de Volkskrant kondigen de ouders een gang naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens aan.