Economie

Bescherming tegen zon faalt vaak

Een op de drie antizonnebrandmiddelen beschermt minder goed dan de factor op het etiket aangeeft. Dat blijkt uit een vrijdag gepubliceerd onderzoek van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA).

ANP
11 June 2004 08:37Gewijzigd op 14 November 2020 01:18

Daarnaast heeft de VWA de cosmeticabranche op de vingers getikt, omdat sommige make-up- en verzorgingsproducten kankerverwekkende stoffen bevatten.

Volgens een woordvoerster van de VWA zijn er waarschuwingen en boetes uitgedeeld voor het overschrijden van wettelijke normen. „Er was geen sprake van een direct gevaar voor de volksgezondheid. Het was dan ook niet nodig in te grijpen door bijvoorbeeld producten uit de handel te nemen.”

Uit de controles bleek dat 19 van de 58 onderzochte antizonnebrandproducten een verkeerde factor op het etiket hadden staan, die de bescherming een kwart of meer te hoog inschatte. Een factor 20 beschermde in de praktijk slechts tot factor 15.

Daarnaast bleken 24 van de 130 onderzochte make-up- en verzorgingsproducten de kankerverwekkende stof nitrosaminen te bevatten. Bij vijftien monsters ging het om een overschrijding van de wettelijke norm.

De VWA maakt niet bekend welke merken onvoldoende werken of schadelijk voor de gezondheid kunnen zijn. Volgens de zegsvrouw overweegt de instantie dat in de toekomst wel te doen om de consument beter van dienst te zijn.

De VWA heeft eerder deze week de cosmeticabranche gesproken over het nemen van maatregelen, zodat wettelijke voorschriften beter worden nageleefd. Zo zou er een betere meetmethode moeten komen voor de beschermingsfactor van antizonnebrandmiddelen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer