Dat meldt de website oneworld.nl op basis van interne e-mails van het bedrijf die eerder deze maand openbaar zijn gemaakt in het kader van een rechtszaak tegen Monsanto, in de Amerikaanse staat Californië. Glyfosaat is de werkzame stof in Roundup. Sinds het octrooi is verlopen, wordt het middel ook onder andere namen dan Roundup verkocht.

De gewraakte studie, die door Monsanto werd gefinancierd, verscheen in september 2016 in het tijdschrift Critical Reviews in Toxicology. Het literatuuronderzoek vormt een weerwoord op conclusies van het Internationaal Agentschap voor Kankeronder-zoek (IARC), een werkgroep van de WHO. De IARC stelde in 2015 op basis van onderzoek dat glyfosaat „waarschijnlijk kankerverwekkend” is voor mensen. De onkruidverdelger werd ingedeeld in categorie 2A, samen met de insecticiden malathion en diazinon.

Monsanto besloot tot tegenactie en schakelde een consultancyfirma in om een nieuwe studie op te zetten. Deze firma zette enkele wetenschappers aan het werk. Uit de documenten blijkt volgens OneWorld dat Monsanto achter de schermen zelf betrokken bleef bij de studie en tekst schrapte en wijzigde. Een van de wetenschappers protesteerde en sprak van „bedrieglijk auteurschap. (…) Dit heet ghostwriting en het is onethisch.” Het tijdschrift is een onderzoek gestart.