De J. vertelde op de eerst dag van de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak opnieuw dat hij ontvoerd was toen Everink met tientallen messteken werd gedood, en dat hij derhalve niets met zijn gewelddadige dood te maken heeft. De maanden voor de dood was De J. naar eigen zeggen meerdere keren benaderd door onbekende mannen die hem vertelden dat ze Everink „nog wel zouden pakken”.

Het Openbaar Ministerie (OM) hecht geen waarde aan dit verhaal. Volgens het OM is de voormalig coach van tennisser Robin Haase verantwoordelijk voor de dood van Everink. Hij was die bewuste avond bij Everink thuis, hij had een flinke gokschuld bij de zakenman en er zijn bloedsporen van Everink in de auto van De J. gevonden.

De advocaat van de 30-jarige tenniscoach trok fel van leer over de uitvoering van het moordonderzoek. Volgens hem is het „halfbakken” uitgevoerd en hij vroeg daarom om de zaak aan te houden. De rechtbank ging daar echter niet in mee. De advocaat dreigde vervolgens de verdediging neer te leggen. Het bleef maandag bij een dreigement.

De verdediging heeft al vaker om uitstel gevraagd, zodat er meer onderzoek gedaan kan worden. Ze vindt dat er niet voldoende onderzoek is gedaan naar DNA op onder meer de kleding van Everink, in diens woning en in de auto van De J. Er zouden namelijk ook nog onbekende sporen zijn die de theorie van de voormalig tenniscoach zouden ondersteunen dat Everink is vermoord door onbekende mannen, terwijl De J. zelf ontvoerd was.

Koen Everink werd maart vorig jaar door meerdere messteken gedood in zijn huis in Bilthoven. Zijn dochtertje vond zijn lichaam de volgende dag. De J. en Everink waren volgens de tenniscoach bevriend en zij gokten regelmatig samen.

Voor de inhoudelijke behandeling van de zaak zijn in totaal vier dagen uitgetrokken. De uitspraak van de rechtbank wordt volgende maand verwacht.