Het stond volgens het gerechtshof vast dat de verdachte op weg was naar zijn broer in Syrië om zich daar aan te sluiten bij de gewapende strijd. Maar daaruit zou niet automatisch volgen dat hij moord of doodslag had voorbereid, aldus het hof. Daarvoor zou uit de bewijsmiddelen moeten volgen dat de verdachte een concrete moord of doodslag voorbereidde.

De Hoge Raad is evenwel een andere mening toegedaan, blijkt uit het arrest van dinsdag. „Concreet bewijs van een tijdstip, plaats of wijze van uitvoering van door de verdachte voorbereide misdrijven is voor een veroordeling niet nodig.”

De Hoge Raad besliste ook dat het voor een veroordeling voor werven van geld voor een terroristische organisatie niet noodzakelijk is dat dat geld bij die organisatie terecht is gekomen. El A. had geld en spullen bij zich toen hij op weg was naar zijn broer.

Het gerechtshof veroordeelde de Syriëganger wel tot achttien maanden cel waarvan twaalf voorwaardelijk wegens voorbereidingen deel te nemen aan een terroristische organisatie.