Het verplichten gaat te ver, aldus VVD-Kamerlid Barbara Visser maandag. „Daarmee straf je iedere Nederlander, terwijl een kleine groep verkeershufters de boel verziekt.”

Visser benadrukt dat ze het eens is met de oproep van de politie om het verkeer veiliger te maken. Maar „je moet notoire verkeershufters aanpakken door zichtbaar te handhaven. Daar valt nog een wereld te winnen.”

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert ziet het eveneens niet zitten om voor iedere automobilist een ademtest te verplichten. Het CDA blijft wel voorstander van het alcoholslot „voor mensen die willens en wetens met alcohol op achter het stuur stappen en een gevaar zijn op de weg.”

Ook wat betreft de smartphone, is het CDA tegen de verplichting. De partij is wel voor een algeheel verbod op het gebruik in het verkeer, gecombineerd met intensieve campagnes en betere handhaving.

De politie wil met onder meer ademslot en snelheidsbegrenzer het aantal verkeersslachtoffers terugdringen. Als je bijvoorbeeld gedronken hebt, start je auto niet en als je te hard rijdt, gaat er een piepje af of remt je wagen automatisch af.