Dat heeft de STE vrijdag via een krantenadvertentie bekendgemaakt. De boete is vorig jaar september al opgelegd, maar de STE bracht dat pas vrijdag naar buiten. De toezichthouder stelt dat Fortis te weinig aandelen aan zijn klanten heeft toegewezen en zelf met de overgebleven stukken „op ongeoorloofde wijze geïntervenieerd heeft in de koersvorming van de aandelen.” Over de hoogte van de boete wordt niets vermeld.

Fortis is het oneens met de publicatie van de boete. De bank noemt in een verklaring de advertentie „prematuur”, omdat het tegen de boete beroep wil aantekenen. Volgens Fortis is dat begin deze week aan de STE gemeld. Zolang het beroep in behandeling is, heeft het besluit geen definitieve werking, aldus de bank.

De STE wil desgevraagd over de hoogte van de boete geen mededelingen doen. Een woordvoerder verwijst wel naar een eerdere mededeling van de STE van vorig jaar. Toen maakte de beurswaakhond bekend van plan te zijn Fortis ƒ20.000 (ruim 9000 euro) boete op te leggen.

Het Amerikaanse internetbedrijf Via Networks ging in februari 2000 naar de beurs. Na de introductie van het aandeel op 21 euro explodeerde de koers naar een hoogtepunt van 89 euro. Op de effectenbeurs in de Verenigde Staten, waar het bedrijf eveneens een notering kreeg, kostte hetzelfde stuk echter maar 44 euro. Maar daar begon de handel pas later. Veel beleggers hadden in Nederland ”tegen elke prijs”-aankooporders geplaatst en betaalden daarom veel meer voor een aandeel.

De advocaat van een groep gedupeerde beleggers stelde kort na introductie van Via Networks dat het kleine aanbod van stukken in Nederland de koersexplosie veroorzaakte. Veel beleggers kregen geen stukken toegewezen, maar wilden ze zo graag hebben dat ze een ”bestens”-order plaatsten.